荷兰杯 奈梅亨vs福伦丹

新保罗

核心结论速览：本场是荷兰杯四分之一决赛 “奈梅亨（荷甲第 3，近 10 场 8 胜 2 平，场均 2.6 球失 1.1 球，净胜 + 1.5）vs 福伦丹（荷甲第 15，近 10 场 2 胜 2 平 6 负，场均 1.1 球失 1.9 球，净胜 - 0.8）+ 身价 0.85 亿欧元 vs0.25 亿欧元（奈梅亨占优 3.4 倍）” 的实力悬殊 + 主场强势 + 状态分化心理特征，呈现 “奈梅亨主场火爆（近 5 主场 4 胜 1 平，让分盘赢盘率 60.0%）+ 荷甲劲旅 + 进攻火力强 + 主力阵容完整 + 近 10 次交锋 8 胜 1 平 1 负占优（本赛季联赛首回合客场 3-2 逆转）vs 福伦丹客场低迷（近 5 客场 0 胜 2 平 3 负，让分盘赢盘率 40.0%）+ 荷甲保级队 + 防守脆弱 + 锋线核心伤停（德斯考特伤停、维尔曼停赛，均重）+ 荷兰杯 1/8 决赛 2-1 胜鹿特丹斯巴达爆冷” 的荷兰杯典型特征。盘口层面，欧赔主胜（奈梅亨胜）从 1.30/1.35 微调至 1.25/1.30（↓0.05，概率 76.9%→77.2%），平局从 4.20/4.30 微调至 4.30/4.40（↑0.10，概率 23.8%→23.5%），主负（福伦丹胜）从 9.00/9.50 微调至 9.50/10.00（↑0.50，概率 11.1%→10.5%），亚盘从主让 1.25 球（奈梅亨 - 1.25，-105）调整至主让 1.5 球高水（奈梅亨 - 1.5，-108），部分机构升至主让 1.75 球（奈梅亨 - 1.75，-110），机构分歧极小，呈现对奈梅亨主场火爆 + 进攻火力强与福伦丹客场低迷 + 防守脆弱的动态平衡判断，同时体现对奈梅亨近 10 场 8 胜 2 平 + 福伦丹锋线核心伤停 + 双方近 10 次交锋奈梅亨占优的深度认可。综合判断，** 奈梅亨胜（2-0/3-1/3-0）** 是极高概率核心方向，** 平局（1-1/2-2）** 是低概率次选方向，** 大分（2.5 球以上）是高概率附加方向，需高度警惕 “奈梅亨胜 2 球（赢盘）” 与 “奈梅亨胜 3 球（赢盘）” 的高概率事件，最佳竞彩策略为 “奈梅亨胜 + 大分（2.5 球以上）” 组合竞猜，次选 “奈梅亨 - 1.5 球胜 + 双方总进球≥3 球” 防冷选择，同时防范1-1 平局（输盘）** 的低概率事件。

一、基本面核心解析
1. 近期状态与攻防表现
奈梅亨近 10 场比赛 8 胜 2 平保持不败，近 5 场 4 胜 1 平（2-1 胜兹沃勒、2-1 胜德特雷弗斯、4-3 胜 NAC 布雷达、3-1 胜阿尔克马尔、1-1 平埃因霍温），场均进 2.6 球、失 1.1 球，净胜 + 1.5，让分盘赢盘率 60.0%，主场表现火爆（近 5 主场 4 胜 1 平，场均进 2.8 球失 0.8 球），攻防体系呈现 “进攻火力强 + 防守稳健” 特征，小川航基（场均 1.2 球）+ 林森（场均 0.8 球 0.7 助）+ 奥蓬达（场均 0.7 球 1.0 助）的核心组合效率极高，团队进攻流畅（近 5 场 4 场进球≥3），面对福伦丹这套防守脆弱的体系，进攻端的火力输出可能成为取胜关键。
福伦丹近 10 场比赛 2 胜 2 平 6 负，近 5 场 0 胜 2 平 3 负（1-1 平前进之鹰、0-2 负阿贾克斯、1-2 负乌得勒支、0-1 负海伦芬、1-1 平格罗宁根），场均进 1.1 球、失 1.9 球，净胜 - 0.8，让分盘赢盘率 40.0%，客场表现低迷（近 5 客场 0 胜 2 平 3 负，场均进 0.8 球失 2.2 球），攻防体系呈现 “进攻乏力 + 防守脆弱” 特征，剩余攻击手效率极低，团队防守形同虚设（近 4 场 3 次失球≥2），面对奈梅亨这套进攻火力强的体系，防守端的稳定性将面临严峻考验。
2. 历史交锋与心理优势
两队近 10 次交手奈梅亨 8 胜 1 平 1 负，心理层面占据绝对优势，本赛季荷甲第 15 轮奈梅亨客场 3-2 逆转福伦丹，即便对手占据主场优势也能从容取胜。从心理层面，奈梅亨球员因主场优势 + 近 10 场不败 + 进攻火力强而心态自信，控球主导 + 边路突破 + 中路渗透是主要武器，福伦丹球员则因客场低迷 + 防守脆弱 + 锋线核心伤停而心态谨慎，防守反击 + 定位球 + 高空轰炸是主要武器，实力悬殊 + 状态分化让比赛对抗激烈且胜负倾向明显；比赛节奏预计奈梅亨主导（节奏 92.5，荷甲第 6），福伦丹将采用密集防守战术应对，奈梅亨主场氛围对其影响积极显著，奈梅亨近 10 场 8 胜 2 平 + 福伦丹锋线核心伤停 + 双方近 10 次交锋奈梅亨占优让比赛走向更加明朗，分胜负概率 90.0%，平局概率 10.0%，奈梅亨主场取胜概率明显高于福伦丹客场取胜概率。
3. 攻防特点与关键伤停
奈梅亨主打控球主导 + 进攻火力强体系（控球率 56.2%，荷甲第 4），边路突破与中路渗透是主要得分手段（小川航基禁区内得分占比 65%；林森边路传中助攻占比 45%；奥蓬达中场组织串联占比 35%），整体攻防效率荷甲顶尖（近 10 场进 26 球失 11 球）；射门转化率 20.2%，定位球得分率 22.5%，场均射正 8.2 次，荷甲第 3；1 人轻微伤停（轻）：替补中场扬森（肌肉拉伤，场均 15 分钟，无关键数据），阵容完整度 95%；战力完整度 90%，进攻端效率出色，防守端表现稳定，主场强势 + 进攻火力强 + 近 10 场不败是主要优势，荷兰杯赛程密集 + 可能阵容轮换是主要限制因素，主力阵容完整让奈梅亨在主场具备绝对竞争力。
福伦丹主打防守反击 + 防守脆弱体系（控球率 44.2%，荷甲第 17），定位球与高空轰炸是主要得分手段（剩余攻击手禁区内得分占比 40%；定位球得分占比 30%；边路传中助攻占比 25%），整体攻防效率荷甲下游（近 10 场进 11 球失 19 球）；射门转化率 13.2%，定位球得分率 16.5%，场均射正 4.8 次，荷甲第 16；2 人核心伤停（均重）：德斯考特（前锋，伤停，场均 0.6 球 0.4 助，锋线核心）、维尔曼（前锋，停赛，场均 0.5 球 0.3 助，主力前锋），阵容完整度 75%；战力完整度 65%，进攻端效率极低，防守端表现糟糕，荷兰杯爆冷经验 + 保级压力下的求胜欲是主要优势，锋线核心伤停 + 防守脆弱 + 客场低迷是主要限制因素，德斯考特 / 维尔曼缺阵导致福伦丹锋线得分能力进一步下降，场均进球从 1.1 球降至 0.8 球左右。
4. 核心影响因素
奈梅亨作为荷甲劲旅，赛事目标是 “冲击荷兰杯冠军 + 争夺欧战资格”，目前荷甲排名第 3，距榜首 4 分，主场抢分意愿极强；福伦丹作为荷甲保级队，赛事目标是 “保级优先 + 荷兰杯随缘”，目前荷甲排名第 15，距降级区 2 分，客场抢分意愿一般；双方攻防形成 “奈梅亨控球主导 + 进攻火力强 vs 福伦丹防守反击 + 防守脆弱” 的核心矛盾，总得分预计中高；奈梅亨进攻端效率出色（近 10 场进 26 球），防守端表现稳定（近 10 场失 11 球）；福伦丹进攻端效率极低（近 10 场进 11 球），防守端表现糟糕（近 10 场失 19 球），主场强势 + 进攻火力强 + 近 10 场不败是奈梅亨的主要决定因素，荷兰杯赛程密集 + 可能阵容轮换是奈梅亨的主要限制因素；荷兰杯爆冷经验 + 保级压力下的求胜欲是福伦丹的主要决定因素，锋线核心伤停 + 防守脆弱 + 客场低迷是福伦丹的主要限制因素；奈梅亨主场氛围对其体能影响积极显著，奈梅亨近 10 场 8 胜 2 平 + 福伦丹锋线核心伤停 + 双方近 10 次交锋奈梅亨占优让比赛走向更加明朗。

二、盘口数据深度解析
1. 欧赔及变化
初盘区间：主胜（奈梅亨胜）1.30/1.35（概率 76.9%），平局 4.20/4.30（概率 23.8%），主负（福伦丹胜）9.00/9.50（概率 11.1%）。最新变动：主胜微调至 1.25/1.30（↓0.05，概率 76.9%→77.2%），平局微调至 4.30/4.40（↑0.10，概率 23.8%→23.5%），主负微调至 9.50/10.00（↑0.50，概率 11.1%→10.5%）。
主流欧赔组合：Bet365 初赔奈梅亨 1.35 / 平局 4.25 / 福伦丹 9.50→终赔奈梅亨 1.30 / 平局 4.35 / 福伦丹 10.00；威廉希尔初赔奈梅亨 1.30 / 平局 4.20 / 福伦丹 9.00→终赔奈梅亨 1.25 / 平局 4.30 / 福伦丹 9.50；竞彩官方奈梅亨胜 1.28 / 平局 4.35 / 福伦丹胜 9.80（让球胜平负：奈梅亨 - 1.5 2.15/3.55/2.85；奈梅亨 - 1.25 1.95/3.45/3.15），对应概率奈梅亨胜 77.2%，平局 23.5%，福伦丹胜 10.5%。
指数变动核心逻辑：机构初期对奈梅亨主场火爆 + 进攻火力强与福伦丹客场低迷 + 防守脆弱形成动态平衡判断，随着市场资金聚焦奈梅亨近 10 场 8 胜 2 平 + 福伦丹锋线核心伤停 + 双方近 10 次交锋奈梅亨占优 + 奈梅亨主场稳定 + 福伦丹防守脆弱，机构通过微调小幅下调主胜指数（↓0.05），上调平局（↑0.10）和主负指数（↑0.50），呈现对奈梅亨主场强势 + 进攻火力强的持续认可与对福伦丹客场低迷 + 防守脆弱的深度警惕，同时体现对奈梅亨近 10 场不败 + 福伦丹锋线核心伤停 + 双方近 10 次交锋奈梅亨占优的深度考量。奈梅亨胜指数稳定在 1.25/1.30 区间，反映市场对其取胜的极高概率判断与主场强势 + 荷甲劲旅的现实，平局指数稳定在 4.30/4.40 区间，反映市场对比赛胶着的低概率判断，福伦丹胜指数稳定在 9.50/10.00 区间，反映市场对其取胜的极低概率判断，奈梅亨胜是极高概率核心方向。
2. 亚盘及机构分歧
初盘：主流机构开出主让 1.25 球（奈梅亨 - 1.25，-105），少数机构开出主让 1.5 球（奈梅亨 - 1.5，-108），机构分歧极小，形成对奈梅亨主场火爆 + 进攻火力强与福伦丹客场低迷 + 防守脆弱的平衡判断。最新变动：主流机构调整至主让 1.5 球高水（奈梅亨 - 1.5，-108），部分机构升至主让 1.75 球（奈梅亨 - 1.75，-110），机构分歧进一步缩小，暗示市场对奈梅亨大胜的信心持续增强。
机构分歧核心逻辑：机构对奈梅亨主场火爆 + 进攻火力强与福伦丹客场低迷 + 防守脆弱形成高度一致判断，盘口调整呈现 “从主让 1.25 球中水向主让 1.5 球高水转移，部分升至主让 1.75 球” 的特征，暗示机构对奈梅亨让 1.5 球赢盘的信心略有增强与对福伦丹客场低迷 + 防守脆弱的有限尊重。1.5 球（一球半）的设置既体现了机构对双方实力差距的判断，又体现了对奈梅亨近 10 场 8 胜 2 平 + 福伦丹锋线核心伤停 + 荷兰杯四分之一决赛的谨慎考虑，通过高水位调整平衡市场资金（主让 1.5 球下奈梅亨赢盘概率约 58%，输盘概率约 42%）。亚盘调整核心逻辑是 “反映实力差距 + 市场资金流向 + 双方近期状态”，1.5 球的分歧极小反映市场对比赛的确定态度，盘口下需高度警惕 “奈梅亨胜 2 球（赢盘）” 与 “奈梅亨胜 3 球（赢盘）” 的高概率事件，这也是本场最可能出现的盘路结果。
3. 大小球分析
初盘：多数机构开出 2.5 球，大分低水（-104），小分高水（-112），部分机构开出 3.0 球低水（-106），机构分歧小，形成对奈梅亨进攻火力强 + 福伦丹防守脆弱导致的总进球中高的判断。最新变动：主流机构维持 2.5 球，大分低水（-102），小分高水（-114），部分机构调整至 3.0 球低水（-104），机构分歧缩小，暗示市场对大分格局的信心持续增强。
指数变动反映机构对双方攻防的精准判断：初期 2.5 球盘口体现对奈梅亨进攻火力强 + 福伦丹防守脆弱导致的总进球中高的判断，随着市场资金聚焦奈梅亨近 10 场 8 胜 2 平 + 福伦丹锋线核心伤停 + 双方近 10 次交锋进球多 + 奈梅亨主场稳定 + 福伦丹防守脆弱，机构通过维持 2.5 球盘口且大分低水小分高水，部分机构调整至 3.0 球低水，进一步强化对大分格局的判断。结合数据：奈梅亨近 10 场大分率 70%（近 3 个主场 3 大 0 小），福伦丹近 10 场大分率 60%（近 3 个客场 2 大 1 小），奈梅亨场均 2.6 球，福伦丹场均 1.1 球，预期总进球 2-4 球，大分概率 75.0%，小分概率 25.0%。
4. 必发指数与资金流向
资金分布：奈梅亨胜资金占比 72.0%（高于理论概率 77.2%，热度极高）；福伦丹胜资金占比 8.0%（低于理论概率 10.5%，热度极低）；平局资金占比 20.0%（高于理论概率 23.5%，热度中）；大分资金占比 70.0%（高于小分 30.0%），与亚盘大小分水位调整共振；成交量处于荷兰杯历史中高水平，市场关注度高（荷甲劲旅 vs 荷甲保级队 + 主场火爆 vs 客场低迷 + 阵容完整 vs 锋线伤停 + 进攻火力强 vs 防守脆弱 + 近 10 次交锋奈梅亨占优）。
资金特征：奈梅亨胜资金自早盘起持续流入，核心驱动力是奈梅亨主场强势 + 进攻火力强 + 近 10 场 8 胜 2 平 + 福伦丹锋线核心伤停，市场对其取胜的信心极高；福伦丹胜资金流入主要是福伦丹荷兰杯爆冷经验 + 保级压力下的求胜欲吸引的资金，市场对其取胜的信心极低；大分资金占比 70.0%，反映市场对奈梅亨进攻火力强 + 福伦丹防守脆弱 + 双方近 10 次交锋进球多的认可，大分格局成为共识。值得注意的是，必发指数显示奈梅亨胜资金占比 72.0%（高于理论概率 77.2%），需警惕机构通过盘口调整平衡资金，导致平局（走盘）成为最终结果的情况，但概率低。

三、盘路规律深度分析
1. 两队历史盘路特征
奈梅亨主让 1.5 球（一球半）盘下，近 5 次出战 3 胜 1 平 1 负，赢盘率 60%，其中主场主让 1.5 球盘下赢盘率 60%，让分能力强，近 5 场正式比赛盘路 4 赢 1 输，状态稳定；近 10 场大分率 70%（近 3 个主场 3 大 0 小），面对防守脆弱的球队时大分率升至 80%，源于其进攻火力强与控球主导的双重影响，双方近 10 次交锋，大小球属性偏向大分。
福伦丹受让 1.5 球（一球半）盘下，近 5 次出战 0 胜 1 平 4 负，赢盘率 20%，其中客场受让 1.5 球盘下赢盘率 20%，受让能力极差，近 5 场正式比赛盘路 1 赢 4 输，状态不稳定；近 10 场大分率 60%（近 3 个客场 2 大 1 小），面对进攻火力强的球队时大分率升至 70%，源于其防守脆弱与客场低迷的双重影响，双方近 10 次交锋，大小球属性偏向大分。
2. 荷兰杯整体盘路规律
荷兰杯整体盘路规律中，近 10 场 7 胜 2 平 1 负，分胜负概率 80%，平局概率 20%，主场优势与实力差距是主要决定因素；大分率 70%，进攻至上 + 弱队防守差 + 战意强烈导致总进球中高，大小球格局偏向大分；从状态维度看，近期 8 胜 2 平进 2.6 球失 1.1 球的奈梅亨（状态出色）对阵近期 2 胜 2 平 6 负进 1.1 球失 1.9 球的福伦丹（状态糟糕），双方状态差距明显，且奈梅亨近 10 场 8 胜 2 平 + 福伦丹锋线核心伤停 + 双方近 10 次交锋奈梅亨占优让比赛走向更加明朗；本场奈梅亨的控球主导 + 进攻火力强体系与福伦丹的防守反击 + 防守脆弱体系是核心矛盾，大分概率中高；奈梅亨进攻端效率出色（近 10 场进 26 球），防守端表现稳定（近 10 场失 11 球）；福伦丹进攻端效率极低（近 10 场进 11 球），防守端表现糟糕（近 10 场失 19 球），主场强势 + 进攻火力强 + 近 10 场不败是奈梅亨的主要决定因素，荷兰杯赛程密集 + 可能阵容轮换是奈梅亨的主要限制因素；荷兰杯爆冷经验 + 保级压力下的求胜欲是福伦丹的主要决定因素，锋线核心伤停 + 防守脆弱 + 客场低迷是福伦丹的主要限制因素；奈梅亨主场氛围对其体能影响积极显著，这也是机构设置 2.5 球盘的重要原因之一。
3. 关键盘路节点与风险提示
上半场中段（25-35 分钟）与下半场末段（75-85 分钟）是本场盘路的关键节点：奈梅亨的控球主导 + 进攻火力强体系在上半场中段体能充沛，进攻效率高（进球概率上升 50%），因小川航基 / 林森 / 奥蓬达状态稳定，创造机会能力强；福伦丹的防守反击 + 防守脆弱体系在下半场末段体能下降（客场作战 + 心理压力），防守强度低（失球概率上升 40%），因剩余攻击手状态一般，反击效率低。
盘路风险点在于：奈梅亨的主让 1.5 球盘下赢盘率 58% 与福伦丹的受让 1.5 球盘下赢盘率 42%，可能导致 ** 奈梅亨胜 2 球（赢盘）与奈梅亨胜 3 球（赢盘）的高概率事件，以及福伦丹胜 1 球（赢盘）** 的极低概率事件。此外，奈梅亨近 10 场大分率 70%，福伦丹近 10 场大分率 60%，双方攻防效率差距明显导致大分概率高，需警惕其大分格局（2-4 球）。同时，双方虽实力差距明显，但福伦丹荷兰杯爆冷经验 + 保级压力下的求胜欲让比赛走向存在变数，需警惕其福伦丹胜 1 球（赢盘）的极低概率事件。

四、竞彩玩法深度分析
1. 胜负玩法
推荐核心：奈梅亨胜（1.28）。理由：奈梅亨主场强势 + 进攻火力强 + 近 10 场 8 胜 2 平 + 福伦丹锋线核心伤停 + 荷甲劲旅，市场认可度极高，预期比分 2-0、3-1、3-0（奈梅亨胜）。操作建议：竞猜金额不超过资金 70%，核心单项竞猜，追求稳定回报。
次选：平局（4.35）。理由：双方实力差距 + 状态悬殊 + 福伦丹防守反击 + 奈梅亨可能阵容轮换 + 荷兰杯四分之一决赛谨慎，市场认可度低，预期比分 1-1、2-2、0-0（平局）。操作建议：竞猜金额不超过资金 10%，作为次选竞猜。
2. 让球玩法（奈梅亨 - 1.5）
推荐：奈梅亨 - 1.5 让球胜（@2.15）。理由：奈梅亨主场强势 + 进攻火力强 + 近 10 场 8 胜 2 平 + 福伦丹锋线核心伤停 + 荷甲劲旅，预期比分 3-0、3-1、4-1（奈梅亨胜 2-3 球，赢盘）。操作建议：竞猜金额不超过资金 60%，作为核心竞猜。
次选：奈梅亨 - 1.5 让球平（@3.55）。理由：奈梅亨可能阵容轮换 + 福伦丹防守反击 + 荷兰杯四分之一决赛谨慎，预期比分 2-0、2-1、3-2（奈梅亨胜 1-2 球，输盘）。操作建议：竞猜金额不超过资金 20%，作为补充竞猜。
3. 大小球玩法
推荐：大分（2.5 球以上 @1.92）。理由：奈梅亨进攻火力强 + 福伦丹防守脆弱 + 双方近 10 次交锋进球多 + 必发大分资金占比 70.0%，高于小分，预期总进球 2-4 球，比分 2-1、3-1、3-0。操作建议：竞猜金额不超过资金 60%，核心单项竞猜，稳健性高。
次选：小分（2.5 球以下 @1.98）。理由：奈梅亨可能阵容轮换 + 福伦丹密集防守 + 荷兰杯四分之一决赛谨慎，预期总进球 1-2 球，比分 2-0、1-1、0-0。操作建议：竞猜金额不超过资金 30%，作为补充竞猜。
4. 比分玩法
推荐：2-0（奈梅亨胜 @4.50）、3-1（奈梅亨胜 @5.50）、1-1（平局 @6.00）。理由：2-0（奈梅亨胜）契合约奈梅亨主场强势 + 进攻火力强 + 福伦丹锋线核心伤停的核心预期，是本场高概率结果；3-1（奈梅亨胜）契合约奈梅亨主场强势 + 进攻火力强 + 福伦丹防守脆弱的核心预期，是本场高概率结果；1-1（平局）契合约双方实力差距 + 比赛胶着 + 荷兰杯四分之一决赛谨慎的核心预期，是本场低概率结果；必发奈梅亨胜资金、大分资金均有支撑。操作建议：小注博弈比分（不超过资金 10%），博取高回报。

五、最终结论与竞猜策略
1. 核心结论
本场奈梅亨胜概率 77.2%，平局概率 23.5%，福伦丹胜概率 10.5%，总进球大概率 2-4 球，** 奈梅亨胜（2-0/3-1/3-0）** 是极高概率核心方向，** 平局（1-1/2-2）** 是低概率次选方向，** 大分（2.5 球以上）** 是高概率附加方向，主场强势 + 进攻火力强 + 近 10 场不败是奈梅亨的主要决定因素，荷兰杯赛程密集 + 可能阵容轮换是奈梅亨的主要限制因素；荷兰杯爆冷经验 + 保级压力下的求胜欲是福伦丹的主要决定因素，锋线核心伤停 + 防守脆弱 + 客场低迷是福伦丹的主要限制因素，双方状态差异与伤停情况让比赛走向更加明朗。
2. 竞猜策略
首选：奈梅亨胜 + 大分（2.5 球以上）组合竞猜。理由：兼顾奈梅亨胜格局与大分格局的核心预期，基本面、盘口数据与资金流向形成共振，风险可控且回报可观，预期比分 2-1、3-1，总回报率约 1.28×1.92=2.4576。操作建议：竞猜金额不超过资金 70%，核心组合竞猜。
次选 1：奈梅亨 - 1.5 球胜 + 双方总进球≥3 球组合竞猜。理由：契合约 3-1 奈梅亨胜 + 大分格局的核心预期，是本场最具性价比的组合，稳健性高。操作建议：竞猜金额不超过资金 20%，作为次选组合竞猜。
次选 2：平局 + 大分（2.5 球以上）组合竞猜。理由：契合约 1-1 平局 + 大分格局的核心预期，是本场最具保守特征的组合，稳健性中。操作建议：竞猜金额不超过资金 10%，作为次选组合竞猜。
3. 风险提示
若临场福伦丹宣布德斯考特 / 维尔曼中 1 人伤愈复出，将小幅提高锋线得分能力，福伦丹胜概率升至 15% 以上，大分概率升至 75% 以上，需增加福伦丹胜与大分的竞猜比例。
若奈梅亨宣布小川航基 / 林森 / 奥蓬达中 1 人伤停，将大幅降低进攻火力，奈梅亨胜概率降至 65% 以下，小分概率升至 40% 以上，需增加福伦丹胜与小分的竞猜比例。
若荷兰杯 “防守至上” 特征明显，大分概率降至 50% 以下，需增加小分的竞猜比例。
若奈梅亨主场氛围异常狂热（荷兰杯特殊属性），将大幅提高双方体能消耗，大分概率升至 75% 以上，需增加大分的竞猜比例。