苏超 哈茨vs凯尔特人

新保罗

核心结论速览：本场是苏超第 23 轮 “泰恩卡斯尔公园球场（天然草皮，气温 4℃，多云，风力 3 级）+4-3-3 控球进攻 + 哈茨主场 10 胜 2 平 0 负（胜率 100%，近 7 场 6 胜 1 平，进 16 球失 4 球，状态火爆）+ 近 5 场 4 胜 1 平（进 9 球失 3 球，攻防统治）+ 阵容完整度约65%（7 人伤停，队长 / 头号射手尚克兰德重伤，中场德夫林重伤，后卫巴宁吉梅停赛，后卫史密斯、中场肯特、前锋科伊斯特、门将戈登轻伤，希梅内斯 7 球 / 科瓦切维奇 4 助双核带队）+ 身价 1.98 亿欧元 vs 客场 + 4-2-3-1 防守反击 + 凯尔特人客战 6 胜 3 平 2 负（胜率 54.5%，近 7 场 3 胜 2 平 2 负，进 10 球失 8 球，状态起伏）+ 近 5 场 2 胜 2 平 1 负（进 6 球失 5 球，攻防均衡）+ 阵容完整度约60%（8 人伤停，主力后卫卡特 - 维克斯、约翰斯顿重伤，前锋伊赫纳乔、中场约塔重伤，后卫萨拉奇、中场奥斯蒙德轻伤，前锋前田大然、中场岩田智辉国家队抽调，尼格伦 10 球 / 前田大然 5 助双核带队）+ 身价 3.26 亿欧元（差距约 0.65 倍）” 的典型 “榜首争冠队 vs 传统豪门 + 主场全胜 vs 客场稳健 + 历史客队优势 + 伤病双方严重 + 积分榜差距 6 分” 苏超赛事，呈现 “哈茨 4-3-3 控球 + 边路突击 + 希梅内斯 7 球 / 科瓦切维奇 4 助双核带队 + 7 人伤停（锋线核心受损）+ 身价 1.98 亿欧元 vs 凯尔特人 4-2-3-1 防守 + 快速反击 + 尼格伦 10 球 / 前田大然 5 助双核带队 + 8 人伤停（防线核心受损）+ 身价 3.26 亿欧元（实力差距明显）” 的鲜明特征，心理优势呈现 “双方近 10 次交锋凯尔特人 6 胜 2 平 2 负（客队绝对优势）+ 本赛季首回合凯尔特人 1-0 哈茨 + 哈茨主场对阵凯尔特人近 5 场 3 胜 1 平 1 负（历史主场优势明显）” 的榜首 vs 豪门心理特征。盘口层面，欧赔主胜从 2.10-2.20 微调至 2.20-2.30（↑0.10，概率 47.6%→43.5%），客胜从 2.80-2.90 微调至 2.90-3.00（↑0.10，概率 35.7%→33.3%），平局从 3.20-3.30 微调至 3.30-3.40（↑0.10，概率 31.3%→29.4%），亚盘从哈茨让 0.25 球（平 / 半）低水（0.82-0.85）微调至让 0.25 球（平 / 半）中高水（0.88-0.91），机构分歧极小，呈现对哈茨主场全胜与凯尔特人实力优势的矛盾判断。综合判断，哈茨主场取胜是高概率核心方向，平局是次高概率方向，大球（2.5 球以上）是必选附加方向，需高度警惕 “哈茨主场统治力 + 凯尔特人防守韧性 + 双方伤病严重” 导致的2-1 哈茨主胜与1-1 平局的中概率方向，最佳竞彩策略为 “哈茨主胜 + 大球（2.5 球以上）” 组合竞猜，次选 “平局 + 大球（2.5 球以上）” 稳健选择，同时防范 ** 凯尔特人客场爆冷（0-1/1-2）** 的中低概率方向。

一、基本面核心解析
1. 近期状态与攻防表现
哈茨近 10 场比赛 8 胜 2 平，进 24 球失 6 球，大球率 60%，本届苏超主场 12 战 10 胜 2 平 0 负（进 28 球失 5 球，胜率 100%），主场进攻火力全开，场均进球 2.3 个，是苏超唯一主场不败球队；上轮主场 2-0 击败圣米伦，近 14 场联赛仅 1 负，士气空前高涨，防守端表现统治级（近 6 场仅失 3 球），进攻端多点开花（近 6 场进 12 球），定位球得分占比突出（40%），主场先后击败流浪者、阿伯丁等强敌，展现争冠统治力。
凯尔特人近 10 场比赛 5 胜 3 平 2 负，进 17 球失 11 球，大球率 50%，本届苏超客战 11 战 6 胜 3 平 2 负（进 20 球失 12 球，胜率 54.5%），客场表现稳健，场均进球 1.8 个；周中联赛杯 0-0 战平流浪者，近两场未尝胜绩，士气小幅受挫，进攻端依赖尼格伦的稳定终结（近 6 场进 5 球），中场伤病导致防线保护不足，末段防守易松动，近 6 场仅 1 场被零封，进攻火力依然强劲。
2. 历史交锋与心理优势
两队过往 10 次正式交锋凯尔特人 6 胜 2 平 2 负占据绝对优势，本赛季首回合凯尔特人主场 1-0 小胜哈茨，哈茨主场对阵凯尔特人近 5 场 3 胜 1 平 1 负，主场优势明显；从心理层面，哈茨球员因榜首争冠战意 + 主场全胜 + 近 14 场联赛仅 1 负而心态自信，控球与边路突击是主要武器，凯尔特人球员则因传统豪门尊严 + 历史交锋优势 + 争冠战意而心态谨慎，防守反击与定位球是关键武器，哈茨巩固榜首目标与凯尔特人缩小差距目标让比赛走向充满悬念；比赛节奏预计全场哈茨主导控球，泰恩卡斯尔公园球场的多云天气对双方传控影响较小，哈茨虽进攻强势但锋线核心伤停，凯尔特人虽实力更强但防线核心伤停 + 多线作战体能消耗，双方适应能力接近，主胜概率略高于平局。
3. 攻防特点与关键伤停
哈茨主打 4-3-3 控球进攻体系，边路突击与中路渗透是主要得分手段（边路突击进球占比 45%，中路渗透进球占比 35%），7 人伤停：队长 / 头号射手尚克兰德（膝盖韧带撕裂，伤停至 3 月，出场 20 次，进 11 球 3 助，锋线核心）、中场德夫林（跟腱断裂，赛季报销，出场 18 次，进 2 球 4 助，中场核心）、后卫巴宁吉梅（累计黄牌停赛，本场无法出战，出场 16 次，进 1 球 2 助，防线主力）、后卫史密斯（肌肉拉伤，伤停 1 周，出场 12 次，进 0 球 1 助，防线轮换）、中场肯特（脚踝扭伤，伤停 2 周，出场 10 次，进 1 球 1 助，中场轮换）、前锋科伊斯特（小腿拉伤，伤停 1 周，出场 8 次，进 2 球 0 助，锋线轮换）、门将戈登（肩部扭伤，伤停 2 周，出场 6 次，0 失球，门将轮换），阵容完整度约65%；由希梅内斯、科瓦切维奇、麦肯纳组成核心攻防线（近 6 场贡献 7 球 4 助攻），希梅内斯 7 球（苏超，队内头号射手）、科瓦切维奇 4 助（苏超，中场核心）、麦肯纳 3 球（苏超，防线核心）是攻防核心，战力受损严重（锋线核心受损）。
凯尔特人主打 4-2-3-1 防守反击体系，快速反击与定位球是主要得分手段（快速反击进球占比 40%，定位球进球占比 30%），8 人伤停：主力后卫卡特 - 维克斯（十字韧带撕裂，赛季报销，出场 17 次，进 2 球 3 助，防线核心）、约翰斯顿（肌肉撕裂，伤停至 2 月，出场 15 次，进 0 球 4 助，防线核心）、前锋伊赫纳乔（大腿骨折，伤停至 3 月，出场 14 次，进 6 球 2 助，锋线核心）、中场约塔（脚踝扭伤，伤停至 2 月，出场 12 次，进 3 球 3 助，中场核心）、后卫萨拉奇（肌肉拉伤，伤停 1 周，出场 10 次，进 0 球 1 助，防线轮换）、中场奥斯蒙德（膝盖扭伤，伤停 2 周，出场 8 次，进 1 球 0 助，中场轮换）、前锋前田大然（日本国家队抽调，本场无法出战，出场 19 次，进 5 球 5 助，锋线核心）、中场岩田智辉（日本国家队抽调，本场无法出战，出场 16 次，进 2 球 3 助，中场核心），阵容完整度约60%；由尼格伦、奥莱利、泰勒组成核心攻防线（近 6 场贡献 6 球 3 助攻），尼格伦 10 球（苏超，队内头号射手）、奥莱利 4 助（苏超，中场核心）、泰勒 3 助（苏超，边路核心）是攻防核心，战力受损严重（防线核心 + 锋线核心均受损）。
4. 核心影响因素
哈茨作为苏超榜首争冠队，赛事目标是 “主场全胜延续 + 巩固榜首优势 + 击败传统豪门”，战意拉满；凯尔特人作为苏超传统豪门，赛事目标是 “客场抢分缩小差距 + 维护历史优势 + 冲击冠军”，战意拉满；双方攻防形成 “哈茨 4-3-3 控球 + 凯尔特人 4-2-3-1 防守” 的矛盾格局，大球概率较高；哈茨进攻效率统治级（近 6 场进 12 球），防守端绝对稳固（近 6 场失 3 球）；凯尔特人进攻效率稳定（近 6 场进 6 球），防守端相对薄弱（近 6 场失 5 球）；泰恩卡斯尔公园球场的多云天气对双方传控影响较小，哈茨虽进攻强势但锋线核心伤停，凯尔特人虽实力更强但防线核心伤停 + 多线作战体能消耗，这也是机构初期设置让 0.25 球盘的重要原因之一；哈茨伤病严重（7 人伤停，锋线核心受损），凯尔特人伤病极其严重（8 人伤停，防线 + 锋线核心均受损），这将是影响比赛走向的关键因素。

二、盘口数据深度解析
1. 欧赔及变化
初盘区间：哈茨主胜 2.10-2.20（概率 47.6-45.5%），凯尔特人客胜 2.80-2.90（概率 35.7-34.5%），平局 3.20-3.30（概率 31.3-30.3%）。最新变动：主胜 2.20-2.30（↑0.10，概率 45.5%→43.5%），客胜 2.90-3.00（↑0.10，概率 34.5%→33.3%），平局 3.30-3.40（↑0.10，概率 30.3%→29.4%）。
主流欧赔组合：威廉希尔初赔 2.15/3.30/2.85→终赔 2.25/3.40/2.95；立博初赔 2.10/3.25/2.80→终赔 2.20/3.35/2.90；竞彩官方 2.30/3.40/3.00，对应概率哈茨胜 43.5%，平局 29.4%，凯尔特人胜 33.3%。
指数变动核心逻辑：机构初期对哈茨主场全胜 + 榜首战意 + 攻防统治形成明确判断，随着市场资金聚焦凯尔特人传统豪门实力 + 历史交锋优势 + 哈茨锋线核心伤停 + 凯尔特人多线作战体能消耗 + 双方伤病均极其严重 + 多云天气影响，机构通过同步上调主胜、客胜、平局，弱化对哈茨主场取胜的认可，强化对凯尔特人客场不败的可能性。主胜指数稳定在 2.20-2.30 区间，反映市场对哈茨主场全胜、榜首战意的高度认可与锋线核心伤停的担忧，客胜指数稳定在 2.90-3.00 区间，反映市场对凯尔特人传统豪门实力、历史交锋优势的认可与防线核心伤停 + 多线作战体能消耗的严重担忧，平局指数稳定在 3.30-3.40 区间，反映市场对平局的中概率判断，哈茨主场取胜是高概率核心方向，平局是次高概率方向，凯尔特人客场取胜是中低概率方向，双方分胜负概率高于平局。
2. 亚盘及机构分歧
初盘：主流机构开出哈茨让 0.25 球（平 / 半）低水（0.82-0.85），少数机构开出平手（0 球）高水（0.95-0.98），机构分歧极小，形成对哈茨主场优势的初步判断。最新变动：主流机构多数调整至哈茨让 0.25 球（平 / 半）中高水（0.88-0.91），少数机构维持让 0.25 球（平 / 半）低水（0.85-0.87），机构分歧逐步缩小，暗示市场对哈茨赢盘难度的担忧逐步增强。
机构分歧核心逻辑：机构对哈茨主场全胜 + 榜首战意 + 攻防统治与凯尔特人传统豪门实力 + 历史交锋优势 + 防线核心伤停形成动态平衡判断，盘口调整呈现 “从平 / 半低水向平 / 半中高水转移” 的特征，暗示机构对哈茨主场取胜的谨慎态度。平 / 半盘的设置既体现了机构对哈茨主场优势的判断，又通过水位调整平衡市场资金（因凯尔特人传统豪门实力 + 历史交锋优势，平 / 半盘下凯尔特人不败概率较高）。亚盘调整核心逻辑是 “反映哈茨榜首战意 + 凯尔特人争冠战意 + 双方状态对冲 + 市场资金流向”，平 / 半盘的分歧反映市场对比赛的谨慎态度，盘口下需高度警惕2-1 哈茨主胜与1-1 平局的中概率事件，这也是本场最可能出现的盘路结果。值得注意的是，双方近 10 次交锋大球率 50%，结合哈茨近 6 场大球率 60%，凯尔特人近 6 场大球率 50%，大球概率中等偏高。
3. 大小球分析
初盘：多数机构开出 2.5 球，大球中低水（0.85-0.90），小球中高水（0.90-0.95），部分机构开出 2.75 球，大球高水（1.00-1.05），小球低水（0.80-0.85），机构分歧较小，形成对大球格局的初步判断。最新变动：主流机构统一至 2.5 球，大球中低水（0.88-0.92），小球中高水（0.93-0.97），机构对大球形成明确支持。
指数变动反映机构对双方攻防的精准判断：初期 2.5 球盘口体现对哈茨进攻统治 + 凯尔特人防守韧性导致的进球较多的判断，随着市场资金聚焦哈茨锋线核心伤停 + 凯尔特人防线核心伤停 + 双方伤病均极其严重 + 多云天气影响，机构通过统一至 2.5 球盘口且大球中低水，进一步强化对大球的支持。结合数据：哈茨近 10 场大球率 60%，凯尔特人近 10 场大球率 50%，哈茨场均打入 2.0 球，凯尔特人场均打入 1.6 球，预期总进球数 2-3 个，大球概率 65%，小球概率 35%。大小球盘口的水位调整与资金流向共振，机构通过中低水引导资金关注大球，避免大球方向资金过度堆积导致的赔付风险。值得注意的是，必发指数显示大球资金占比 65%，高于小球，与亚盘大小球水位调整共振，反映市场对哈茨进攻效率的认可与机构对大球的谨慎态度的一致。
4. 必发指数与资金流向
资金分布：主胜资金占比 45.2%（高于理论概率 43.5%），资金热度高；客胜资金占比 30.8%（低于理论概率 33.3%），资金热度中；平局资金占比 24.0%（低于理论概率 29.4%），资金热度中低；大球资金占比 65%（强势流入），与亚盘大小球水位调整共振；成交量处于苏超高水平，市场关注度极高（哈茨 vs 凯尔特人苏超第 23 轮 + 榜首 vs 传统豪门 + 主场全胜 vs 客场稳健 + 历史客队优势 + 伤病双方严重）。
资金特征：大球资金自早盘起强势流入，核心驱动力是哈茨进攻统治 + 凯尔特人防守韧性 + 必发大球资金稳定，机构通过调整指数与高水平衡赔付；主胜资金热度高，源于市场对哈茨主场全胜、榜首战意的高度认可；客胜资金热度中，源于市场对凯尔特人传统豪门实力、历史交锋优势的认可与防线核心伤停 + 多线作战体能消耗的严重担忧；平局资金热度中低，源于市场对双方伤病均极其严重 + 哈茨主场统治力的双重影响；大球资金占比 65%，高于小球，与亚盘大小球水位调整共振，反映市场对哈茨进攻效率的认可与机构对大球的谨慎态度的一致。值得注意的是，必发指数显示主胜资金小幅流入，存在 “哈茨主场取胜” 的共识，但凯尔特人传统豪门实力 + 历史交锋优势的对冲让他们赢盘难度大，需警惕其平局格局（1-1/0-0）。

三、盘路规律深度分析
1. 两队历史盘路特征
哈茨让 0.25 球（平 / 半）盘下，近 5 次出战 4 胜 1 平，赢盘率 80%，其中主场让 0.25 球盘下赢盘率 100%，让球能力极强，近 5 场正式比赛盘路 4 赢 1 输，状态火爆；近 10 场大球率 60%，面对防守型球队时大球率升至 70%，源于其进攻端火力全开与防守端绝对稳固的双重影响。
凯尔特人受让 0.25 球（平 / 半）盘下，近 5 次出战 2 胜 2 平 1 负，赢盘率 40%，其中客场受让 0.25 球盘下赢盘率 50%，受让能力中等，近 5 场正式比赛盘路 2 赢 3 输，状态起伏；近 10 场大球率 50%，面对控球型球队时大球率升至 60%，源于其进攻端效率稳定与防守端相对薄弱的双重影响。
2. 榜首争冠队 vs 传统豪门 + 主场全胜 vs 客场稳健 + 历史客队优势 + 伤病双方严重 + 积分榜差距 6 分整体盘路规律
榜首争冠队 vs 传统豪门 + 主场全胜 vs 客场稳健 + 历史客队优势 + 伤病双方严重 + 苏超焦点战中，近 10 场 7 胜 2 平 1 负，分胜负概率 80%，平局概率 20%，主场优势与实力差距是主要决定因素；大球率 55%，双方攻防强势导致进球数较多，大小球格局偏向大球；从状态维度看，近期 4 胜 1 平进 9 球失 3 球的哈茨（状态火爆）对阵近期 2 胜 2 平 1 负进 6 球失 5 球的凯尔特人（状态起伏），双方状态差距明显，且哈茨 7 人伤停 + 凯尔特人 8 人伤停的对冲让比赛走向充满悬念；本场哈茨的 4-3-3 控球体系与凯尔特人的 4-2-3-1 防守体系是核心矛盾，大球概率中等偏高；哈茨进攻效率统治级（近 6 场进 12 球），防守端绝对稳固（近 6 场失 3 球）；凯尔特人进攻效率稳定（近 6 场进 6 球），防守端相对薄弱（近 6 场失 5 球）；泰恩卡斯尔公园球场的多云天气对双方传控影响较小，这也是机构设置平 / 半盘与 2.5 球盘的重要原因之一。
3. 关键盘路节点与风险提示
30 分钟与 75 分钟是本场盘路的关键节点：哈茨的 4-3-3 控球体系在 30 分钟后体能开始下降，进攻强度降低（进球概率下降 20%），因替补实力较强，难以保持进攻强度；凯尔特人的 4-2-3-1 防守体系在 75 分钟后体能开始大幅下降，防守强度降低（失球概率上升 30%），因多线作战消耗，替补实力较强也难以保持防守强度。
盘路风险点在于：哈茨的让 0.25 球盘下赢盘率 100% 与凯尔特人的受让 0.25 球盘下赢盘率 40%，可能导致2-1 哈茨主胜与1-1 平局的中概率事件。此外，哈茨近 6 场大球率 60%，凯尔特人近 6 场大球率 50%，双方攻防强势导致大球概率中等偏高，需警惕其大球格局（2-1/1-2/2-2）。同时，哈茨虽主场全胜与榜首战意明显，但锋线核心伤停 + 凯尔特人防守韧性的对冲让他们赢盘难度中等，需警惕其平局格局（1-1/0-0）。

四、竞彩玩法深度分析
1. 胜平负玩法
推荐核心：哈茨主胜（2.20-2.30）。理由：哈茨主场全胜 + 榜首战意 + 希梅内斯 7 球强势 + 凯尔特人防线核心伤停 + 主场统治力，市场认可度高，预期比分 2-1、1-0（哈茨主胜）。操作建议：竞猜金额不超过资金 50%，核心单项竞猜，追求稳定回报。
次选：平局（3.30-3.40）。理由：双方伤病均极其严重 + 凯尔特人防守韧性 + 历史交锋平局 + 哈茨锋线核心伤停 + 凯尔特人多线作战体能消耗，市场认可度中，预期比分 1-1、0-0（平局）。操作建议：竞猜金额不超过资金 25%，作为次核心竞猜。
备选：凯尔特人客胜（2.90-3.00）。理由：凯尔特人传统豪门实力 + 历史交锋优势 + 尼格伦 10 球强势 + 哈茨锋线核心伤停 + 冷门氛围，市场认可度中低，预期比分 0-1、1-2（凯尔特人客胜）。操作建议：竞猜金额不超过资金 15%，作为博胆竞猜。
2. 让球玩法（哈茨 - 0.25 / 平 / 半）
推荐：哈茨 - 0.25 球让胜（@2.20-2.30）。理由：哈茨主场全胜 + 榜首战意 + 希梅内斯 7 球强势 + 凯尔特人防线核心伤停，预期比分 2-1、2-0（哈茨赢盘）。操作建议：竞猜金额不超过资金 45%，作为核心竞猜。
次选：平局（@3.30-3.40）。理由：双方伤病均极其严重 + 凯尔特人防守韧性 + 哈茨锋线核心伤停，预期比分 1-1、0-0（平局赢盘）。操作建议：竞猜金额不超过资金 25%，作为次核心竞猜。
3. 大小球玩法
推荐：大球（2.5 球以上 @0.88-0.92）。理由：哈茨近 10 场大球率 60%+ 凯尔特人近 10 场大球率 50%+ 双方近 10 次交锋大球率 50%+ 必发大球资金占比 65%，高于小球，预期总进球数 2-3 个，比分 2-1、1-2、2-2。操作建议：竞猜金额不超过资金 40%，核心单项竞猜，稳健性高。
次选：小球（2.5 球以下 @0.93-0.97）。理由：哈茨锋线核心伤停 + 凯尔特人防线核心伤停 + 双方防守相对稳固 + 历史交锋小球率 50%，预期总进球数 0-2 个，比分 0-0、1-0、0-1。操作建议：竞猜金额不超过资金 20%，作为补充竞猜。
4. 比分玩法
推荐：2-1（哈茨主胜 @5.00-5.50）、1-1（平局 @6.00-6.50）、1-2（凯尔特人客胜 @7.00-7.50）。理由：2-1 契合约哈茨主场统治力与凯尔特人防守韧性，是本场主流结果；1-1 契合约双方伤病均极其严重与凯尔特人多线作战体能消耗，是本场次主流结果；1-2 契合约凯尔特人传统豪门实力与历史交锋优势，是本场高回报结果；必发主胜资金、平局资金、大球资金均有支撑。操作建议：小注博弈比分（不超过资金 10%），博取高回报。

五、最终结论与竞猜策略
1. 核心结论
本场哈茨胜概率 43.5%，平局概率 29.4%，凯尔特人胜概率 33.3%，总进球数大概率 2-3 个，“哈茨主场取胜” 是高概率核心方向，“平局” 是次高概率方向，“大球（2.5 球以上）” 是必选附加方向，双方分胜负概率高于平局。哈茨的 4-3-3 控球体系与凯尔特人的 4-2-3-1 防守体系是核心矛盾，双方战意拉满，高强度对抗下，大球是本场较具确定性的特征。
2. 竞猜策略
首选：哈茨主胜 + 大球（2.5 球以上）组合竞猜。理由：兼顾哈茨主场全胜、榜首战意与大球格局的核心预期，基本面、盘口数据与资金流向形成完美共振，风险可控且回报可观，预期比分 2-1，总回报率约 2.25×0.90=2.025。操作建议：竞猜金额不超过资金 45%，核心组合竞猜。
次选：平局 + 大球（2.5 球以上）组合竞猜。理由：契合约双方伤病均极其严重、凯尔特人防守韧性与大球格局的核心预期，契合资深盘路规律，回报稳定且概率较高，预期比分 2-2，总回报率约 3.40×0.90=3.06。操作建议：竞猜金额不超过资金 25%，作为次选组合竞猜。
博胆：凯尔特人客胜 + 小球（2.5 球以下）组合竞猜。理由：契合约凯尔特人传统豪门实力、历史交锋优势与小球格局的核心预期，是本场最具性价比的博胆组合，稳健性中。操作建议：竞猜金额不超过资金 15%，纯博胆组合。
3. 风险提示
若临场哈茨队长 / 头号射手尚克兰德伤愈复出（本场出战），将大幅提升进攻效率，主胜概率升至 50% 以上，大球概率升至 70% 以上，需增加哈茨主胜与大球的竞猜比例。
若凯尔特人采用更保守的 5-4-1 阵型，将大幅降低进攻强度，大球概率降至 50% 以下，凯尔特人不败概率升至 75% 以上，需增加平局与小球的竞猜比例。
若哈茨球员因榜首战意心态爆发，出现进攻火力全开，需警惕哈茨的进攻主导导致的大球格局（3-1/2-0）。
若苏超冷门氛围浓厚导致哈茨状态低迷，主胜概率降至 35% 以下，需增加凯尔特人客胜与平局的竞猜比例。
若泰恩卡斯尔公园球场的多云转为小雨，将大幅降低双方进球效率，大球概率降至 45% 以下，需增加小球的竞猜比例。